Политики везде одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки-то нет. Никита Хрущев
Сегодня 17 сентября 
вторник,
Котировки
63.827270.6695

Из каких источников вы получаете политическую информацию?

Отправить

Спасение утопающих в Интернете

Тема борьбы чиновников за чистоту Интернета и ответной реакции на запреты обрела форму дебатов вокруг законопроекта в Госдуме.

С одной стороны, совершенно правы те, кто выступает против реестра «черных» сайтов. Запреты всегда приводят лишь к интересу со стороны пользователей, которые уж точно найдут запретный плод. Как отметил один из блоггеров: «Если запрещают гнусные сайты в Интернете – мы, мало того, что запретом возмущены, так ещё и по всем гнусным сайтам пройдёмся». 

В Ивановской области был похожий пример. Прокуратура публично назвала один вполне невинный фильм антисемитским, в результате чего все, кто заинтересовался, нашли его в Интернете и посмотрели. Такая вот реклама от борцов с экстремизмом.

С другой стороны, даже у меня иногда вызывает оторопь то, что выползает в поисковике в ответ на самые невинные запросы. Мне, как редактору, постоянно приходится искать иллюстрации по различным темам, например, криминальным или семейным. В ответ всегда получаю порцию самого отборного порно, педо и копро. И все это – в открытом доступе, хотя порнография в России запрещена.

Все это наслаивается на совершенно неотработанные технологии и полное отсутствие провайдерской этики и согласованности. Кто-то сходу банит все подозрительное, лишая народ и важной информации. Кто-то наоборот плюет на все запреты. Большая проблема связана и с огромным количеством сайтов, которые будут страдать только за то, что закон нарушает кто-то другой, сидящий на соседней ветке.

И все же правильнее ничего не запрещать. Люди со временем привыкнут, что по дороге к нужной информации всегда можно вляпаться в какашки, и научатся обходить их. Сами. Без помощи уж слишком все контролирующего государства.

Опубликовано 13 июля, 2012 года

Теги:

интернет

Материалы по теме

Новости

Блоги

Видео новости